![]()
| Número 1 - Marzo 1997 | ARTÍCULO ORIGINAL |
Mínguez Muro E, Cristóbal Bescós JA, Palomar Gómez A, Romano Ortega P, Baldovín Subirón A, Rubio Martínez-Íñiguez M, Martínez Morales J
Objetivos: La práctica de técnicas de facoemulsificación predisponen al implante de lentes flexibles, para minimizar el daño de la incisión. El HEMA es un material hidrófilo, con escasa adherencia celular a su superficie, totalmente biocompatible, esterilizable por autoclave y relativamente resistente al deterioro por láser YAG. Su empleo se ha visto frenado por unos diseños iniciales inadecuados que lo hacían inestable dentro del ojo. En este trabajo se pretenden evaluar los resultados con la lente monobloque de HEMA HC525 de Corneal».
Material y métodos: Hemos implantado un total de 42 lentes en el mismo número de pacientes, con edades comprendidas entre los 36 y 74 años, con un seguimiento máximo de 9 meses. Se ha evaluado la facilidad de manipulación intraoperatoria, la existencia de reacciones inflamatorias, descentramientos, opacidades capsulares y agudeza visual obtenida en el período de seguimiento.
Resultados: Estas LIOs se implantan con facilidad, pero requieren una apertura de 4,2 mm y la presencia de una capsulotomía circular continua menor de 6 mm. Únicamente hemos encontrado una reacción inflamatoria en un paciente con antecedentes de uveítis anteriores. No se ha presentado ningún descentramiento clínicamente significativo. Entre los 7 y 10 días tras la cirugía el 95% de los pacientes presentaban una visión igual o superior a 2/3.
Conclusiones: Hasta el momento no hemos encontrado ninguna complicación significativa con el empleo de HEMA. El inconveniente de requerir una incisión de mayor tamaño tal vez pueda verse compensado por la mayor biocompatibilidad del material.
Palabras clave: Cirugía catarata, lente intraocular, implantes IOGEL, Poly HEMA, descentramiento.
Objetive: The practice of phacoemulsification techniques predispose to implant to flexible lens to minimize the size of the wound. HEMA is a soft hydrophilic material with a short celular adhesion to its surface, biocompatible, autoclavable and more compatible with use of the neodymium: YAG laser. In this report we evaluate the results with the HEMA HC-525 to Corneal».
Material and method: We have implanted a total of 42 lens in the same number of patients ranged between 36 and 74 years of age, with a maximum follow-up of 9 months. We have evaluated the facility of intraoperative manipulation, presence of inflammatory reactions, decentrations, capsular opacities and visual acuity in that period of follow-up
Results: These lens have been easy to implant but they require an incision of 4.2 mm. and a continous circular capsulotomy less than 6 mm. We only have found one case of inflammatory reaction in a patient with previous anterior uveitis. We haven't found any significant clinical decentration. Between 7 and 10 days after surgery 95% of patients had a visual acuity equal or superior to 2/3.
Conclusions: So far we haven't found any significant complication due to the use of HEMA. The inconvenient of requiring larger incisions can be compensated for the biocompatibility of this material.
Key words: Cataract surgery, intraocular lenses, IOGEL implants, Poly HEMA, decentration.