| Número 2 - Junio 1997 | ARTÍCULO ORIGINAL |
Ortuño Prados VJ, Hernández Matamoros JL, Ortuño Llorens V
Hemos estudiado los resultados obtenidos en 177 ojos en los que hemos realizado queratotomía radial para la corrección de la miopía y los comparamos con los resultados obtenidos en 177 ojos a los que se realiza queratectomía fotorrefractiva con láser Excimer para la corrección de la miopía.
La queratotomía radial la realizamos según nuestro normograma y con técnica estandarizada. La queratectomía se realizó con un Excimer de la casa Summit. Los ojos intervenidos mediante queratotomía tienen un seguimiento de seis años, mientras que los de queratectomía tienen un seguimiento de dos años.
La predictibilidad, en términos absolutos, ha sido mejor en el grupo de ojos intervenidos mediante Excimer, con un 87,37% de los ojos operados con una refracción postoperatoria entre ±1 dioptría de emetropía, mientras que en el grupo de ojos operados con queratotomía el 76% de los ojos están entre ±1 dioptría de emetropía a los 6 años de la intervención. Cuando comparamos la predictibilidad según la cantidad de miopía preoperatoria obtenemos una predictibilidad bastante buena en los dos grupos de técnicas cuando la refracción preoperatoria no sobrepasa las -3,5 D.
Por todo ello podemos afirmar, que en nuestra experiencia, la queratotomía radial se muestra como una técnica predecible, con buenos resultados refractivos y con una rápida recuperación funcional postoperatoria totalmente comparable en resultados a la queratectomía fotorrefractiva con láser Excimer, cuando la realizamos en refracciones de 0 a -3,5 D. Siendo por encima de esa refracción mucho más predecible y con mejores resultados la queratectomía fotorrefractiva con láser Excimer.
Palabras clave: Predictibilidad, queratotomía, queratectomía.
We have studied the results obtained from 177 eyes in which we have performed a radial keratotomy for the correction of myopia, and we compared them with the results obtained from 177 eyes in which a photorefractive keratectomy was performed with an Excimer laser to correct the myopia.
The radial keratotomy was performed according to our standard rules and with standard technology. The keratectomy was performed with a Summit Excimer.
The eyes operated with keratotomy are studied tor six years after the intervention, where as the eyes operated with keratectomy are studied for two years after the intervention.
The predictability, in absolute terms, has been best in the eyes operated with Excimer, 87.37% of the operated eyes has a refraction of emetropy, whereas in the group operated with queratotomy a 76% of the eyes are between ±1 dioptry of emetropy 6 years after the intervention.
When we compare the predictability according to the pre-operative myopia, we obtain a good predictability in both groups, when the pre-operative refraction does not exceed -3.5 D.
In our experience, we can therefore state that the radial keratotomy is proved to be a predictible technique, with good refractive results and with a rapid functional post-operative recovery, completely comparable to the results of the photorefractive keratectomy with Excimer laser, when performed in refractions from 0 to -3.5 D. Exceeding that refraction, better and more predictible results are obtained with photorefractive queratectomy with an Excimer laser.
Key words: Predictability, keratotomy, keratectomy.